欢迎访问赣州宝峰知识产权保护中心 - 打造知识产权与专业中介服务平台

当前位置:主页 > 搜索 的结果

椰树集团申请“国宴饮料”商标被驳!忘了茅台的前车之鉴?

说到椰树集团,大家应该立马能想到包装夸张魔性、文字密集的像电线杆上的小广告的椰汁。  就这样一款饮料,以“润物细无声”的打法,已经垄断行业30余年,目前占据着椰汁市场份额的90%。甚至,椰树椰汁还作为国家领导人接待外宾的专用饮料,接待了超过200个国家的国家政要人物和贵宾,一度被吹捧为“国宴饮料”。

2021-04-07 09:01:12 [list:visits]
椰树集团申请“国宴饮料”商标被驳!忘了茅台的前车之鉴?

商标到付邮费骗局升级,收到这类文件一定要拒签!

随着国内知识产权意识不断提升,越来越多地企业和个人申请注册商标,一些商标骗局也随之而来。近两年,通过到付商标文件骗取小额快递费的骗局十分常见,甚至有愈演愈烈的趋势。 根据一些商标申请人反映,曾收到过类似于“商标已通过证书”、“商标注册申请预警驳回通知书”等文件。   有的甚至直接写明“知识产权局现为

2021-04-06 12:03:13 [list:visits]
商标到付邮费骗局升级,收到这类文件一定要拒签!

商标到付邮费骗局升级,收到这类文件一定要拒签!

随着国内知识产权意识不断提升,越来越多地企业和个人申请注册商标,一些商标骗局也随之而来。近两年,通过到付商标文件骗取小额快递费的骗局十分常见,甚至有愈演愈烈的趋势。 根据一些商标申请人反映,曾收到过类似于“商标已通过证书”、“商标注册申请预警驳回通知书”等文件。   有的甚至直接写明“知识产权局现为

2021-04-06 12:03:13 [list:visits]
商标到付邮费骗局升级,收到这类文件一定要拒签!

报告丨国际知识产权保护指数前十国家

3月31日,中国国际商会法律服务部在京发布2020年度国际知识产权保护指数报告。 中国国际商会法律服务部、国际知识产权保护指数报告项目负责人表示,中国国际商会自2019年第四季度起,以中国工商界的视角,在广泛调研和征求专家、企业意见基础上,实施了国际知识产权保护指数报告研究项目,确定了10个重点监测

2021-04-06 10:15:43 [list:visits]
报告丨国际知识产权保护指数前十国家

报告丨国际知识产权保护指数前十国家

3月31日,中国国际商会法律服务部在京发布2020年度国际知识产权保护指数报告。 中国国际商会法律服务部、国际知识产权保护指数报告项目负责人表示,中国国际商会自2019年第四季度起,以中国工商界的视角,在广泛调研和征求专家、企业意见基础上,实施了国际知识产权保护指数报告研究项目,确定了10个重点监测

2021-04-06 10:15:43 [list:visits]
报告丨国际知识产权保护指数前十国家

“蚂蚁贷款”不属于蚂蚁集团?商标侵权判赔100万!

看到“蚂蚁贷款借呗”、“蚂蚁借呗贷款花呗”、“蚂蚁贷款”等标识,你会不会觉得是蚂蚁集团旗下产品? 事实上,上述金融贷款产品和蚂蚁集团没有任何关联,而是属于海南一家企业。 据悉,海南某公司擅自使用含有“蚂蚁”商标的标识进行宣传推广,蚂蚁集团认为其行为侵犯了自身权益,极易造成相关公众的混淆,构成不正当竞

2021-04-02 15:41:03 [list:visits]
“蚂蚁贷款”不属于蚂蚁集团?商标侵权判赔100万!

“蚂蚁贷款”不属于蚂蚁集团?商标侵权判赔100万!

看到“蚂蚁贷款借呗”、“蚂蚁借呗贷款花呗”、“蚂蚁贷款”等标识,你会不会觉得是蚂蚁集团旗下产品? 事实上,上述金融贷款产品和蚂蚁集团没有任何关联,而是属于海南一家企业。 据悉,海南某公司擅自使用含有“蚂蚁”商标的标识进行宣传推广,蚂蚁集团认为其行为侵犯了自身权益,极易造成相关公众的混淆,构成不正当竞

2021-04-02 15:41:03 [list:visits]
“蚂蚁贷款”不属于蚂蚁集团?商标侵权判赔100万!

商标是否具有“欺骗性”,如何判定?

“全天然”“元生肽”“老手艺”……看到这些商标名称,大家是不是觉得它们成分可靠、品质优良?事实上,这些听起来很“靠谱”的标志未必靠谱。它们通过对商品或服务的成分、质量、功能等做出超过其固有程度的表示,容易误导消费者,均因违反商标法“欺骗性”条款,无法获得注册。 商标法第十条第一款第(七)项规定:带有

2021-04-02 14:45:38 [list:visits]
商标是否具有“欺骗性”,如何判定?

恶意模仿“乐高”,“乐拼”被罚3000万元

4月1日消息,广东省高级人民法院1日发布消息,该院对“乐高”诉“乐拼”系列标识商标侵权及不正当竞争案作出终审判决,对“乐高”提出的赔偿主张予以全额支持。 该院认定“乐拼”生产厂商广东美致智教科技股份有限公司、广东美致智教科技股份有限公司第二分公司、汕头市智乐拼玩具有限公司等构成商标侵权及不正当竞争,

2021-04-02 14:09:53 [list:visits]
恶意模仿“乐高”,“乐拼”被罚3000万元

恶意模仿“乐高”,“乐拼”被罚3000万元

4月1日消息,广东省高级人民法院1日发布消息,该院对“乐高”诉“乐拼”系列标识商标侵权及不正当竞争案作出终审判决,对“乐高”提出的赔偿主张予以全额支持。 该院认定“乐拼”生产厂商广东美致智教科技股份有限公司、广东美致智教科技股份有限公司第二分公司、汕头市智乐拼玩具有限公司等构成商标侵权及不正当竞争,

2021-04-02 14:09:53 [list:visits]
恶意模仿“乐高”,“乐拼”被罚3000万元

相关内容本月排行

相关内容精选

相关内容推荐